Дерево in vitro

[bjernhona]

А интересно было бы выращивать древесину "в пробирке". И затем заполнять клеточной культурой "отливочные" формы даже самых сложных конфигураций. На выходе: а) натуральное дерево, б) никаких отходов, в) минимум дефектов в материале, г) свобода реализации идей, не связанная с ограничениями, существующими для данного сырья.

Comments

Re: *скептически подняв бровь*

[govorilkin.livejournal.com]

если ты обоснуешь их лепость, соглашусь что был неправ :)
я их нелепость обосновал
ваш ход :)

*критически хмыкая*

[bjernhona.livejournal.com]

Формы могут быть разборными, это раз, во-вторых, я, не отрицая использование биопластика, говорю о призрачной альтернативе изделиям из древесного массива.

Re: *критически хмыкая*

[govorilkin.livejournal.com]

знаешь, я сталкивался с формами для отливок.
даже разборные, они не дают той формы что нужно, и нужно "допиливать напильником"
качество у самоливных отливок хуже, чем у запресовываемых, и тем более штампуемых.

Скажи, альтернативу какой именно продукции ты видишь для своей альтернативной древесины?

[bjernhona.livejournal.com]

Мебель сложной, часто изогнутой или округлой формы, с большим количеством декора, вырезаемого на поверхности, для производства которой используется только часть ствола, так как требуется, чтобы изделие не имело швов и стыков.

[govorilkin.livejournal.com]

т.е. авторская мебель, штука редкая и индивидуальная
которую ты предлагаешь мастерить промышленными методами
нее, не окупится, это ж получается из пушки по воробьям
проще уж 3Д принтер или станок с ЧПУ арендовать

а растущие клетки (если их себестоимость ниже свободнорастущей древесины) это прекрасный источник материалов для дальнейшей обработки

*поблёскивая глазами*

[bjernhona.livejournal.com]

Значит, 3Д принтер это массовое, а вот выращивание мебели таковым быть не может?

Суть идеи — да, создание клеточной культуры, которая бы росла быстрее, дешевле и качественнее свободнорастущих деревьев, обладая при этом характеристиками не полимера, а именно массива. Формы это второстепенно.

Re: *поблёскивая глазами*

[govorilkin.livejournal.com]

3Д принтер- это универсальное, хош меблю печатай, хош посуду, и т.д., а вот ГМО древесина, за которой уход нужен и индивидуально изготовленные формы - это уже гораздо более узкий сектор.
можно конечно формы сделать на 3Д принтере, но тогда проще уж сразу на нем мебель печатать :)

-/создание клеточной культуры, которая бы росла быстрее, дешевле и качественнее свободнорастущих деревьев

что-то мне подсказывает что такая культура будет требовать больше, чем отдавать :)

-/характеристиками не полимера, а именно массива

а чем тебя не устраивают свойства полимера относительно массива?

[bjernhona.livejournal.com]

>>что-то мне подсказывает что такая культура будет требовать больше, чем отдавать :)

Твой скепсис не обоснован научно, а моя фантазия этим же не ограничена.

>>а чем тебя не устраивают свойства полимера относительно массива?
А с чего ты взял, что меня? Я говорю про возможного потребителя.

[govorilkin.livejournal.com]

мой скепсис обоснован обширными лесными массивами генерящими естественную древесину и составляющими изрядную конкуренцию :)
а также примерами ;)