Burn, MF, burn

[bjernhona]

Про походную турбопечку я узнала, начав ходить в компании с "БДСМ-тур". Люди там добрые, отзывчивые и готовые к любым возможным жизненным проблемам, которые они же сами себе в походах и создают.

Принцип действия переносной печки с турбоподдувом прост: процесс сгорания топлива ускоряется за счёт принудительной подачи воздуха. Печка рассчитана на любое твёрдое топливо и оснащается лопастной турбинкой, питаемой от батареек типа ААА.

Плюсы такой печки очевидны:

— она лёгкая;
— она компактная (вся её конструкция в конце концов укладывается во внешний "стакан");
— к ней не нужно никакое покупное топливо (хотя мы брали с собой сухой спирт для ускорения процесса розжига и на случай очень высокой влажности), внутрь идёт всё, что может гореть: бумага, щепки, веточки, шишки;
— тепло, вырабатываемое при сжигании топлива, направленно распределяется по дну котелка. Да, согреться турбопечкой сложнее, чем костром, но приготовление пищи в сложных погодных условиях и при дефиците горючего значительно ускоряется и упрощается;
— она не повреждает "аборигенный" покров так, как это делает кострище. Существуют модификации с поддонами, которые вообще не оставляют на месте стоянки никаких следов костра;
— батареек хватает надолго;
— нет необходимости в рубке дров.

Не могу сказать, что это все преимущества, если мне укажут на дополнительные, впишу :)
UPD: 18 мая была проведена контрольная растопка (перед этим печка уже прошла всю Беларусь), гоняли её исключительно эксперимента ради. Результаты

В Сети есть инструкции по самостоятельному изготовлению турбопечек, есть также народные умельцы, которые делают их на продажу. Турбопечки можно заказать в Интернет-магазинах или у представителей. Эпический тред на 168 страниц о всевозможных вариациях и самостоятельных попытках её изготовить можно прочесть ТУТ.

Есть вариация, изготавливаемая неким Бондом, она обойдётся где-то в 300 гривен. Но самой распространённой на данный момент является продукция местных умельцев, и судя по их сайту, печки доступны во Львове (в "Горганах"), в Кривом Роге (в "Командоре") и в Днепропетровске (в "Диверсанте"). В России есть представитель в Новосибирске.

Так как потепление и возобновление прогулок на носу, я мыкнулась по контактам и поняла, что в магазинах печек нет и пока что не предвидится. arlot настращал меня, что на турбопечки очередь на полгода вперёд, мне это спокойствия не добавило. Но на Аукро мне посчастливилось найти профиль этой же конторы, где изделия не только продавались напрямую без магазинных наценок, но и были в наличии :)

Так что, ура-ура, за 350 гривен походный арсенал пополнился вот таким вот устройством:

Планирую позже дополнить этот пост фотографией из крымского осеннего похода. На ней мы жарили собранные рыжики, варили вкусные компоты и даже кофе, потому что я не поленилась взять с собой молотый исходный продукт и прихватила крохотную джезву.

Comments

[govorilkin.livejournal.com]

мои поздравления с удачной покупкой :)
я свою опробовал на этих выходных с мокрыми дровами, без наддува - не айс :(

*скорчив кривую мину*

[bjernhona.livejournal.com]

Да, там без поддува уныло всё, согласна, тогда уж лучше костёр.

У этих ребят ещё есть и "европейская" модификация печки, со сплошным дном, чтобы пепел снизу не высыпался. Но Bjern резонно заметил, что тогда и воздуха меньше будет попадать и печка быстрее заполнится золой.

[jumpingrat.livejournal.com]

Интересно, как скорость закипания полуторалитрового чайничка на этой штуке, в сравнении с компактной газовой горелкой?
Если батарейки сдохли, можно заменить результат их работы колебательными движениями пенополиэтиленовой сидушки? Насколько при этом падает эффективность девайса?

[govorilkin.livejournal.com]

-/ скорость закипания

от дров зависит, в среднем ниже (особенно за счет времени на розжиг), но ненамного

-/можно заменить результат их работы

можно.
можно даже без наддува обойтись, если ветерок есть и дрова сухие

*почёсывая тыковку*

[bjernhona.livejournal.com]

Мужики лучше помнят, чем я. Они сравнивали, сейчас спрошу. К газовой горелке нужен газ, к этой печке — нет, хоть кизяками её корми.

Если батарейки сдохли, колебаниями-то можно заменить, но эффект будет куда слабее, потому что турбина создаёт направленный ток воздуха. Другой момент, что батарейки обычно есть запасные, такие же используются в фонариках (там они, кстати, герметично припрятаны), так что возможна замена.

(загибая пальцы)

[bjern.livejournal.com]

1. Зависит от дров, пряморукости кочегара, производителя и типа газа, конструкции и размера газовой горелки и погодных условий. Непосредственные тесты, насколько я знаю, не проводились.
2. Примерно настолько же, насколько можно веером заменить сдохший кулер на процессоре. ИБД есть, толку нет.
3. ИБД есть, толку нет. Гореть будет, но тепла хватает и достаточно только для поддержания кипения.

Батареек хватает на несколько десятков часов непрерывной работы. Таскать с собой несколько взаимозаменяемых запасок для GPS, налобника и печки достаточно просто.

Re: (загибая пальцы)

[jumpingrat.livejournal.com]

Спасибо, понял.

[dmitriy gorodnitskiy (from livejournal.com)]

Жду полного обзора!
Ибо турбопечка govorilkin'а без приставки "турбо" (наддували ей сами) реально заставляет заморачиваться.
Особенно интересно время первоначального разогрева, ибо у горелки оно отсутствует как таковое.

[bjernhona.livejournal.com]

Батонья, как и наша, горит без поддува, но её эффективность при этом сильно падает.
Времени первоначального разогрева почти нет, особенно, если разжигать маленьким кусочком сухого спирта и включить поддув. Время закипания или варки зависеть будет уже от того, что кладут в печку и как умело это делается.

[rvv-eta-ya.livejournal.com]

КГ/АМ

самым практичным устройством на сегодняшний день есть бензиновая горелка, обыкновенный бензин можно купить/попросить/слить практически в любой точке земной поверхности, а вот батарейки которые обеспечивают турбонаддувность этой "гениальной" конструкции в глуши не купишь

*скептически*

[bjernhona.livejournal.com]

Я не могу с тобой полностью согласиться, знаешь ли...
а) бензин с собой переть это вес лишний, а где-то в глуши хер тебе его кто сольёт, он людям тоже не даром достаётся; отойди на сутки в глушь от людей и где там бензин?
б) батареек хватает надолго, совсем надолго, более того, нести с собой в герметичном контейнере два комплекта запасных пальчиковых проще, чем переть литр бензина;
в) печь сжигает всё, что может гореть. С ней придётся туго разве что на спасательном плоту в море.

Re: *скептически*

[rvv-eta-ya.livejournal.com]

Вес печки - 380 грамм + кейсик и доп батарейки пусть 100 грамм = 480 грамм. Кстати сухой спирт который ты хочешь использовать для розжига это тоже лишних 100-200 грамм веса.
Вес заправленной ( бензин 330 грамм) горелки 560 грамм
В результате мы имеем перевес 80 грамм, но однозначные плюсы по удобству, 330 грамм бензина это примерно 4 дня. Учти что зимой, в дождь и при прочих катаклизмах расход батареек увеличится.


Лично у меня еще не было случая чтоб не дали бензина, в глубинке люди проще и отзывчивей. Да и случаев что нужно искать бензин было только несколько в основном остатки своего бензина привозим домой.

Ну и самое главное, работа в экстремальных условиях - минусовая температура, снег, дождь, штормовой ветер. Компоненты печки не учитывают эти нюансы, и если откажет электрическая часть то у тебя получается просто подставка для сухого спирта. Как для лагерьного использования эта турбопечка имеет место быть, но позиционировать ее как "походную" я бы не стал ни за какие коврижки.

Еще пару слов про газовые горелки - штурмовая горелка у меня весит 123 грамма, баллон газа весит 230 грамм и его хватает на неделю (соло или пара).

*внимательно выслушав*

[bjernhona.livejournal.com]

Я же написала, что не могу полностью согласиться, хотя про недостатки и преимущества других печек и горелок знаю.
В каких-то условиях печь с турбоподдувом хороша.
Спирта сухого никто 200 граммов не берёт. На недельный поход хватает 3-4 таблеток.

С турбопечкой мы ходили, и она себя вела вполне прилично. Естественно, этот пост отражает в первую очередь моё личное мнение, она устраивает меня и тех, с кем доводилось "гулять" по горам.

В холод, минусовую температуру, снег и штормовой ветер мы, как правило, не выезжаем. А вот ситуации, когда вокруг на много километров никого нет, бывали. На такой случай была и газовая горелка.

Если ты мне покажешь место, где я написала, что это единственный и самый лучший возможный способ организовать приготовление пищи во время прогулки с рюкзаками — публично извинюсь и отредактирую текст. А пока что ты пытаешься переубедить меня, хотя обратного я не утверждала.

Re: *внимательно выслушав*

[rvv-eta-ya.livejournal.com]

При чем тут единственный способ ?
Ты написала статейку предварительного обзора, соответственно человечество в лице некоторых представителей воспользуются твоим обзором при выборе снаряжения.
Сказанное мной в комментах - ИМХО, но есть надежда что человечество его учтет ибо довольно часто в горах встречаю его представителей которые терпят нужду как раз из-за неправильно подобранного снаряжения или отсутствия оного.

*пожав плечами*

[bjernhona.livejournal.com]

У меня создалось впечатление, что мы не обменялись мнениями, а перешли на полемику.

Самое главное, чтобы люди, собираясь в походы, отталкивались не от одиночных мнений, а сравнивали и выбирали то, что лучше всего им подойдёт.

Re: *пожав плечами*

[rvv-eta-ya.livejournal.com]

папиздеть - наше все, ибо в споре рождается драка, а потом взаимопонимание )))

Re: *пожав плечами*

[rvv-eta-ya.livejournal.com]

кстати протестите сколько нужно времени в минутах для закипания эталонного литра воды от момента печка горит.

*кивнув*

[bjernhona.livejournal.com]

Да, специально прогоню её по разным типам топлива. Мы в аналогичной что только не жгли, но тогда не засекали.

(вкрадчиво)

[bjern.livejournal.com]

Печка суть выгодная по массе альтернатива цепной пиле, двум топорам и костру. Подножное топливо, быстрый розжиг и возможность на оставшихся углях быстро разжечь полноценный костёр, ежели появится желание такового. А можно и просто от печки греться, благо горит она, пока не лень за хворостом на пару метров отойти, а не до тех пор, пока бензин не кончится.

Для экстремальных случаев отсутствия растительности, зимних выездов и прочих пиздецов на досуге есть мультитопливные горелки, бензин и газ. В эту категорию никто эту печку не запихивает. Но газ в качестве запасного варианта на случай, когда печкой пользоваться по каким-либо причинам не получается, как правило, с собой имеется. Один маленький баллон. Который, как правило, нетронутым приезжает домой.

[dmitriy gorodnitskiy (from livejournal.com)]

У меня появились ещё мысли...))
1) Как себя поведет печка в дождь, снег или сильный туман? Любая высокая влажность ей наверное противопоказана. Волнует изоляция электроконтактов.
2) Я себе купил котелок с теплообменником. Штука невероятно крутая. Но теперь я вижу один конкретный минус - такой котелок черевато ставить на печку, потому что она коптит. И если котелок закоптиться, я потом теплообменник фигушки отчищу. А загрязненным от него эффективности ноль :(

*чухая тыкву*

[bjernhona.livejournal.com]

Любопытно. Надо бы у Батона спросить, сталкивался ли он с таким.

(махнув рукой)

[bjern.livejournal.com]

Жгли под дождём и в тумане. Ничего ей не сталось. Вся электрика накрыта казанком и дополнительным козырьком на турбонаддуве. Если в речку не макать -- работает.
В снег ходить не приходилось, но в снегу и с дровами, как правило, проблема. Да и с газом, говорят, тоже. Для зимы, вроде как, мультитопливная на бензине -- самое то.
Теплообменник, конечно, хрень эффективная, но больно уж нежная. Я, конечно, не сторонник олдскульного брезента и ваты вместо технологичных мембран и наполнителей, но котелок, который нельзя в случае чего сунуть в костёр или поставить на печь в колыбе -- это как-то слишком.